一、我的双性恋女朋友能相处下去了吗

　　有一半的人觉得，双性恋女性便是lesbian，另一半则觉得，双性恋便是弯女。但实际上，双性恋是一种和双性恋、异性恋彻底不一样的，详细的性別与性取向真实身份。它只代表着，他具有对男士有性渴望，烂漫念头的发展潜力，与此同时也具有对女性造成性渴望，烂漫念头的发展潜力。

　　双性恋是一种平稳的性取向情况。不容易由于那时候爱人的男女真实身份所更改。一个双性恋者，这时的爱人是男同也罢，是异性朋友也好，她的真实身份依然是双性恋。

　　或许你就会想问，双性恋的找对象挑选多一倍，是否也更非常容易外遇？

　　实际上，双性恋代表着“可以被男士或女性吸引住”的发展潜力的存有，但并不表明对男女两性的性渴望是与此同时产生的。

　　一个人是否会与此同时对你有感觉，是由人的本性最深处的多元性决策的，这个问题对一切性別真实身份的人都存有。而一个人是否会与此同时挑选和两人在一起，则是由价值观念决策的，和性別、性取向真实身份也并无有关。

　　双性恋代表着在我被一个人吸引住，那人的性別有可能是男的，也是有可能是女的。这一性別真实身份的知名度也就是我不相信爱情了。

　　除此之外，一个双性恋者，并不一定表明ta对男女两性感受到水平一样的诱惑力。一般而言，一个双性恋者会在两性关系中有一定的喜好，比如“更易于受男士吸引住，但还可以受女性吸引住。

　　因此，不论是哪一种谈恋爱趋向，对爱的体验全是人性化的甚至独一无二的，切勿只是以自已的工作经验或是自身可以了解的意识去对待全球，文明行为的主要标示便是包容，接纳这世界的多元化，那样才可以提高自己的满足感。

二、双性恋的来历

　　双性（bisexual）这个词最初出現在生物学，研究者用这个词叙述这些与此同时具备男性与雌虫男性生殖器官的绿色植物，但是还未清晰大家何时把双性这个词应用到人们的性取向当中。一些双性恋者和性科学研究权威专家并不太喜欢这个词的使用方法，她们又开创了一些其他语汇来叙述，因此就发展趋势变成双性恋一词。

　　双性恋分成双异性恋和双双性恋，双异性恋可以对男同造成感情，但大量情况下较为偏重异性朋友；双双性恋可以对异性朋友造成感情，但大量情况下偏重男同。

　　在古希腊文化，一部分有妻室的男士与此同时保持着双性恋关联，一部分罗马帝国皇帝、日本幕府将军、历代皇帝，及其各个时期、我国内都是有产生。

　　在古代中国的富商皇室阶层里，双性恋者和同性恋者十分普遍，婢女与妻子、侍者与老公中间的关联经常出现不一样方式的双性恋状况。皇家中间也是有同性恋者或双性恋者的存有，乃至比皇室阶层更加广泛，比如：宫里三千佳丽实际上关联与众不同的有很多，即使再得宠的妃子也会和别的丽人有奸情。而每一个皇帝即使有独宠的丽人，也基本上都是会有男妃的存有，这也可能是相互之间幸免，并且双方都不容易打搅另一方。

三、双性恋的人口比例

　　依据英国疾病防治与监测中心的国民健康浏览调查研究报告表明（National Health Interview Survey，NHIS），女双性恋者的总数要超过男双性恋者，0.4%的男人和0.9%的女性是双性恋者。换句话说，美国有289万元左右的女性是双性恋者，而男士则有128万元左右为双性恋者。

　　就算是不一样的我国、地域、阶段、性別、人口数量、文化艺术、自然环境，每一种性取向占有的真真正正人口比例全是基本相同的。因此大概可以从国外的双性恋者人口比例中估计出我国的双性恋者总数，假如依照英国的占比来测算，我国大概有600万元左右的女性是双性恋者，而男士则有300万元左右为双性恋者。但是，因为现阶段我国并未有权威性靠谱的双性恋者人口比例统计分析，因此此段內容仅作参考。

四、双性恋者所面对的2个具体情况

　　双性恋者在应用LGBT服务项目中，被区别看待

　　近期一项调研发觉，基本上过半数双性恋者在应用LGBT服务项目时，遭受过岐视。25%的双性恋者表明在服務环节中，当被列入双性恋时觉得不适感。42%的双性恋者表明我曾想过装扮成异性恋者或同性恋者接纳服务项目。别人则接受到工作员一点也不遮掩的厌烦和厌烦，这让人心痛。

　　很多人认为双性恋者总是搞3P

　　或许是由于那愚昧又广泛的见解，大家总觉得双性恋者放荡、没法选择自身的性取向，因此很多双性恋者要不断承受那无穷的3P邀请，尤其是在一些约会网站上。殊不知，双性恋并不代表着她们就爱群p，乃至更极端化的一夫多妻或一妻多夫。如同全部人们一样，双性恋者理当深爱、被重视，而不是被当做性冲动看待。

　　总有些无知的人和自高自大的双性恋者觉得绝大多数人们全是双性恋，单纯的双性恋和单纯的异性恋是极少的，说白了的异性恋者实际上是双异性恋者，而同性恋者仅仅双同性恋者罢了，适用此项见解的便是阿尔弗雷德·金赛的一项调查研究报告。

　　在阿尔弗雷德·金赛的《人类男性性行为》和《人们女性性生活》中，一项试验规定被访者从一个由双性恋到异性恋持续转变的性取向谱中对自已开展评定，对评定报告来进行综合分析科学研究后，金赛觉得绝大多数人全是双性恋者。可实际上，金赛理论归属于初期的科学研究基础理论，如今基本上已革除无需，而且金赛的报表已被当代专家学者强调存有统计分析和办法的不正确，不具有实质性和具体性。除此之外，金赛自身已被确认是双性恋者，而金赛充斥着异议的科研工作中也夹杂了一定程度上的个人情感。

　　2015年，美国华盛顿莱斯大学发布的一项规模性数据信息调查报告说明：有关性取向是处于单纯双性恋、单纯异性恋两方面中间的一条连续谱网上，每一个人多多少少都是有双性恋趋向（金赛理论）的概念并有误，双性恋、异性恋、双性恋有清晰的区划界线。各类科学研究调查研究报告也早就充分说明，就算是不一样的我国、地域、阶段、性別、人口数量、文化艺术、自然环境，每一种性取向占有的真真正正人口比例也全是基本相同的。从古到今，人们中较多的便是异性恋者，次之是同性恋者，双性恋者归属于少数派中的少数派。